目前，在通信機房中比較常見的替代哈龍的氣體滅火系統（劑）有：

高低壓二氧化碳滅火系統、七氟丙烷（FM200）滅火系統、三氟甲烷（HFC-23）滅火系統等。

二氧化碳滅火系統

二氧化碳滅火劑和滅火系統二氧化碳的滅火原理：氣體二氧化碳在高壓或低溫下被液化，噴放時，氣體體積急劇膨脹，同時吸收大量的熱，可降低滅火現場或保護區內的溫度，并通過高濃度的二氧化碳氣體稀釋被保護空間的氧氣含量，達到窒息滅火的效果。

二氧化碳滅火劑及滅火系統的優點：由于二氧化碳容易被液化，所以很容易罐裝、儲存，在制造技術上的難度小，同時其價格較為便宜，滅火時，不污染火場環境，對保護區內的被保護物不產生腐蝕和破壞作用，不僅可以撲救A、B、C類火災，還能在高濃度下撲救固態深位火災，所以在撲救水和泡沫滅火劑無法保護的的場所，顯示了較好的功能。

二氧化碳滅火劑及滅火系統的缺點：因二氧化碳滅火劑撲救火災時需要34%~75%的滅火濃度，所以，二氧化碳滅火系統必須要使之液化才便于儲存、運輸。通常采用高壓儲存的高壓系統和低溫儲存的低壓系統。高壓儲存，在實際的應用中，需要的瓶組數多，儲瓶間占地面積大，同時壓力過高，對儲存環境的溫度要求比較嚴格，在夏季，尤其需要注意其因儲存環境溫度升高而導致的鋼瓶爆炸的危險。所以，在設計時，一般要求儲瓶間不可被陽光直接照射。另外，二氧化碳高壓滅火系統還需要高壓氮氣驅動方能實現系統的自動啟動，系統的附屬配件多，一方面投資費用提高，另一方面，由于附屬配件多，系統發生故障的機率增加，為維護帶來困難，同時，由于高壓儲存，年泄漏率達到5%左右，在每年的補壓上也存在著相當的困難。應用低壓系統則需要將溫度降低到-18~-20℃才能實現液化，所以需要外設制冷設備，造價相對高壓鋼瓶來說增加，同時由于低壓系統的本身二氧化碳從液態氣化的過程中容易形成“干冰”，而干冰又能直接升華成氣體，在升華的過程中，氣體的體積成千上萬倍的劇烈膨脹，對輸送管道帶來嚴重的破壞，這在上海大眾汽車廠、上海寶山鋼鐵廠的應用中已得到驗證。加之氣體在膨脹過程中還能產生靜電，有可能引起著火；另外使用二氧化碳的設計濃度太高，還有可能使未能從防護區安全撤離的人員發生窒息死亡。所以，二氧化碳滅火系統對經常有人停留或工作的場所，不可設計、使用，可見使用二氧化碳滅火系統，在應用選擇上要予以慎重、全面地考慮。

七氟丙烷（FM200）滅火系統

FM200的基本情況：七氟丙烷HFC227ea的化學分子式為CF3CHFC3。FM200是一種較為理想的哈龍替代物，對大氣臭氧層沒有破壞作用，消耗大氣臭氧層的潛能值OPD為零，但有溫室效應，其潛能值GWP=2050。FM200有很好的滅火效果，并被美國環境保護署推薦，得到美國NF-PA2001及ISO的認可。FM200的滅火機理：FM200的滅火機理與鹵代烷系列滅火劑的滅火機理相近，屬于化學滅火范疇，通過滅火劑的熱分解產生氟的自由基，與燃燒反應過程中產生支鏈反應的H+、OH-、O2+活性自由基發生氣相作用，從而抑制燃燒過程中化學反應來實施滅火。

FM200滅火系統的優點：FM200具有良好的滅火效率，滅火速度快、效果好，滅火濃度（8~10%）低，基本接近哈龍1301滅火系統的滅火濃度（5~8%）。FM200滅火系統的缺點：作為哈龍替代物，除了要考慮替代物本身的環保效應，也要考慮替代物本身的急性毒性和滅火時產生的其它物質對保護對象的破壞作用。

毒性指標可以用下列幾個指標來衡量，即：NOAEL、LOAEL、LC50。NOAEL：是未觀察到不良反應的最高濃度，在此濃度下，動物實驗時，被實驗動物未出現可以觀察到的不良反應。任何滅火劑的設計濃度

小于NOAEL時，可以認為適用于有人區域或工作現場。LOAEL：是可以觀察到有害作用的最低濃度，在此濃度下，動物實驗時，被實驗動物出現可以觀察到毒性反應。

 FM200自身的設計要求：因FM200的儲存壓力為2.5MPa/4.2MPa，要求噴嘴的工作壓力為不小于0.8MPa，輸送距離不宜大于30米（2.5MPa）/45米（4.2MPa），所以在輸送距離上受到很大限制，應用于組合分配系統，特別是當保護區多、輸送距離要求長的工程，往往不能滿足。可見，FM200在有人場所、精密儀器場所和遠距離輸送場所的使用必須加以注意，對高溫裂解的產物HF給予重視，以免造成損失。

三氟甲烷氣體滅火系統

三氟甲烷滅火劑及滅火系統的基本情況；三氟甲烷不含有氯和溴原子，對大氣臭氧層的耗損潛能值為0，這一性質完全符合環保要求，而且它也是一種對人體無害的潔凈氣體。三氟甲烷具有無色、微味、不導電等特點，密度大約是空氣密度的2.4倍。

三氟甲烷滅火機理：三氟甲烷以物理和化學方式進行滅火。主要是降低空氣中的氧氣含量，使空氣不能支持燃燒，從而達到滅火目的；在實際滅火中，滅火所需的三氟甲烷藥劑量并未使空氣中氧氣達到助燃點以下（例：當滅火濃度為18%時，空氣中的氧含量為17.8%），這一點可認為在滅火過程中伴有化學反應，即滅火劑可能分離有破壞燃燒鏈反應的自由基。

三氟甲烷滅火系統的優點：與二氧化碳相似，三氟甲烷的蒸汽壓力較高，但其液體密度較大，滅火濃度較CO2低，兩種滅火劑的儲存容器等級相近；與二氧化碳和七氟丙烷相比較，三氟甲烷的沸點低的多，只有-82℃，因此這種滅火系統對裝置的貯存間的要求就不會向二氧化碳、七氟丙烷那么苛刻，貯存間的最低室溫由其他滅火系統的0℃可以下降至-20℃，這對于我國北方的廣大區域和一些野外地區具有更好的適用性。

另外三氟甲烷（HFC－23）的毒性極低，國內外研究機構對三氟甲烷的毒性進行了研究，得出以下結果：三氟甲烷（HFC－23）在化學上和生物上都是非活性的，從動物短期和長期吸入包括組織測試表明，它對動物的影響比哈龍1301小，1992年，杜邦公司資助了一項在犬類身上的心臟致敏性試驗研究，把犬放在三氟甲烷（HFC－23）含量達50%的環境中停留5分鐘，沒有任何心律不齊情況發生。甚至在體積含量達到80%時，仍不致于導致動物的心臟敏感。但如果是那么高的濃度的二氧化碳，保護區內的人員已經全部窒息，沒有生存的可能性，而三氟甲烷（HFC－23）就可以給出很寶貴的幾分鐘時間來逃生。并且從實際滅火試驗可以看出，三氟甲烷（HFC－23）滅火速度比二氧化碳和IG541要快得多，可以說瞬間就將火滅掉，而二氧化碳和IG541最起碼要一分半鐘的時間才能將火勢逐漸壓下去，能夠看到火勢是逐漸小下來，最后才滅掉。與七氟丙烷滅火劑比較，在火災現場，三氟甲烷產生的氫氟酸要比七氟丙烷的產生量少，對人的刺激小，如果是在規定的10s內系統能夠噴放完的話，在試驗現場幾乎聞不到刺激性味道，對電路板等精密設備的損害性小，并且三氟甲烷（HFC－23）滅火劑在制造工藝上比七氟甲烷簡單，原料也比七氟甲烷（HFC－227）價格便宜，因此三氟甲烷（HFC－23）滅火劑批量生產以后其總體成本低于七氟丙烷（HFC－227）。三氟甲烷滅火系統的缺點：因三氟甲烷的儲存壓力為4.7MPa，輸送距離不宜大于60米，所以在輸送距離上受到限制，應用于組合分配系統，當保護區多、輸送距離要求長的工程，要引起注意。

在工程應用方面，目前國內尚無統一的設計規范，已有消防公司在試驗的基礎上制定了企業標準《三氟甲烷自動滅火系統設計規范》提供給設計院作為依據進行設計。廣西、江蘇、北京等地消防局組織編制各地地方設計規范，使三氟甲烷的工程應用有了一定的參考依據，有利于三氟甲烷自動滅火系統在全國的迅速推廣。